Filosofia limbajului are legătură cu studiul modului în care limbajul nostru se implică și interacționează cu gândirea noastră. Studierea logicii și relația dintre logică și vorbirea obișnuită poate ajuta o persoană să își structureze mai bine propriile argumente și să critice argumentele celorlalți.
Înțelesul este modul în care pot fi considerate în mod corespunzător cuvinte, simboluri, idei și convingeri, definiția sa depinzând de teoria abordată, precum teoria corespondenței, teoria coerenței, teoria constructivistă, teoria consensului sau teoria pragmatică.
Există mai multe explicații distince despre ceea ce înseamnă un „sens” lingvistic, în funcție de diverse teorii (ideologice, adevăr-condiționale, de utilizare a limbajului, constructiviste, de referință, verificaționiste, pragmatice, etc.)
Investigațiile privind modul în care limbajul interacționează cu lumea sunt numite teorii de referință. Sensul unei propoziții este gândul pe care îl exprimă. Un astfel de gând este abstract, universal și obiectiv. Sensurile determină referința și sunt, de asemenea, modurile de prezentare a obiectelor la care se referă expresiile. Referințele sunt obiectele din lume despre care vorbesc cuvintele.
Filosofia limbajului explorează relația dintre limbă și realitate, în special filosofia problemelor de studiu lingvistic care nu pot fi abordate de alte domenii.
Logica filozofică se ocupă de descrieri formale ale limbajului obișnuit, nespecializat („natural”).
CUPRINS:
1. Filosofia limbajului
– 1.1 Istorie
– – Filosofia antică
– – Filosofia medievală
– – Filosofia modernă
– – Filosofia contemporană
– 1.2 Subiecte și sub-domenii majore
– – Compoziție și părți
– – Natura sensului
– – Referinţă
– – Mintea și limba
– – – Înnăscut și învățat
– – – Limba și gândul
– – Interacțiunea socială și limba
– 1.3 Limbajul și filozofia continentală
– 1.4 Probleme în filosofia limbajului
– – Imprecizia
– – Problema universalului și a compoziției
– – Natura limbajului
– – Abordări formale versus informale
– – Traducere și interpretare
– 1.5 Nominalism
– – Istorie
– – – Filozofia greacă veche
– – – Filozofia medievală
– – – Filosofia modernă și contemporană
– – Problema universalelor
– – Tipuri
– – – Filosofie analitică și matematică
– – Critica originilor istorice ale termenului
2. Înțeles
– 2.1 Adevăr și înțeles
– – Teorii majore ale înțelesului
– – – Teoria corespondenței
– – – Teoria coerenței
– – – Teoria constructivistă
– – – Teoria consensului
– – – Teoria pragmatică
– – Teorii și comentarii asociate
– – – Logica și limbajul
– – – Gottlob Frege
– – – Bertrand Russell
– – – Alte teorii ale adevărului
– – – Saul Kripke
– – – Criticile teoriilor de adevăr ale înțelesului
– 2.2 Bertrand Russell, Despre denotare
– – „Fraza care denotă”
– – – Concepția lui Russell despre o frază care denotă
– – – Referința la ceva care nu există
– – – Epistemologie
– – Teoria descrierilor
– – – Descrierea matematică
– – – Ilustrare
– – – Meinong
– – Rezolvarea problemei existențialelor negative
– – – Declarații despre concepte în care obiectul nu există
– – – Ambiguitate
– – – Nume fictive
– – Critici
– 2.3 Sens și referință
– – Precursori
– – – Antistene
– – – John Stuart Mill
– 2.3.1 Sens
– – Sens și descriere
– – Traducerea Bedeutung
– – Natura sensului
– 2.3.2 Referinţă
– 2.4 Nume proprii
– – Problema
– 2.4.1 Teorii
– – Teoria lui Mill
– – Teoria bazată pe sensul numelor
– – Teoria descriptivă
– – Teoria cauzală a numelor
– – Teorii de referință directă
– – Filosofia continentală
– 2.5 Gottlob Frege, Despre sens și referință
– 2.6 Teorii cauzale ale referinței
– – Motivaţie
– – Variații
– 2.6.1 Teoria cauzală a referinței a lui Saul Kripke
– 2.6.2 Teoria cauzală a referinței a lui Gareth Evans
– 2.6.3 Teoria cauzală a referinței a lui Michael Devitt
– 2.6.4 Blockchain și arborele cauzal al referinței
– 2.6.5 Perspective
– 2.7 Saul Kripke, Numire și necesitate
– 2.7.1 Prelegerea I
– 2.7.2 Prelegerea II
– 2.7.3 Prelegerea III
– 2.7.4 Concluzii
– 2.8 Kit Fine, Relaționismul semantic
– – A. Antinomia variabilei
– – B. Abordarea tarskiană
– – C. Respingerea rolului semantic
– – D. Abordarea instanțială
– – E. Abordarea algebrică
– – F. Abordarea relațională
– – G. Semantica relațională pentru logica de primul ordin
3. Logica
– Concepte
– – Forma logică
– – Semantică
– – Inferență
– – Sisteme logice
– – Logică și raționalitate
– – Concepte rivale
– Tipuri
– – Logica silogistică
– – Logica propozițională
– – Logica predicatelor
– – Logica modală
– – Raționament informal și dialectică
– – Logica matematică
– – Logica filozofică
– – Logica computațională
– – Logica non-clasică
– Controverse
– – „Este logica empirică?”
– – Implicare: Strictă sau materială
– – Tolerarea imposibilului
– – Respingerea adevărului logic
– 3.1 Filosofia logicii
– – Adevăr
– – – Purtătorii de adevăr
– – – Adevăruri analitice, adevăr logic, valabilitate, consecință logică și implicare
– 3.2 Logica propozițională
– – Explicaţie
– – Istorie
– – Terminologie
– – Noțiuni de bază
– – – Închiderea sub operații
– – – Argument
– 3.3 Logica predicatelor
– – Introducere
– – Sintaxa
– – – Alfabetul
– – – – Simboluri logice
– – – – Simboluri non-logice
– – – Regulile formării
– – – – Termeni
– – – – Formule
– – – – Convenții notaționale
– – – Variabile libere și legate
– – Semantica
– – – Structuri de prim ordin
– – – Evaluarea valorilor de adevăr
– – – Valabilitate, satisfabilitate și consecință logică
– – – Algebrizare
– – – Teorii, modele și clase elementare de prim ordin
– – – Domenii goale
– 3.4 Logica modală
– – Dezvoltarea logicii modale
– – Semantica
– – – Teoria modelului
– – – Sisteme axiomatice
– – – Teoria dovezilor structurale
– – – Metode de decizie
– – Tipuri de logici modale
– – – Logica aletică
– – – Logica epistemică
– – – Logica temporală
– – – Logica deontică
– – – Logica doxastică
– – – Alte logici modale
– – Ontologia posibilității
– – Controverse
– 3.5 Declarații
– – Declarația ca o entitate abstractă
– 3.6 Dileme
– – Utilizarea dilemei în logică
– 3.7 Argumente
– – Formal și informal
– – Tipuri standard
– – – Argumente deductive
– – – Argumente inductive
– 3.8 Actualism
– – Exemplu
– – Puncte de vedere filosofice
– – Analiza indexicală a actualității
– 3.9 Lumi posibile
– – Posibilitate, necesitate și contingență
– – Semantica formală a logicii modale
– – De la logica modală la instrumentul filosofic
– – Teoria lumii posibile în studiile literare
– 3.9.1 Lumi reale, ne-reale dar posibile, și imposibile
– – Lumi posibile logic
– – Constituienții lumilor posibile
– 3.10 Saul Kripke
– – Wittgenstein
– – Adevăr
– 3.10.1 Logica modală
– – Modele canonice
– – Modele Carlson
– 3.10.2 Logica intuiționistă
– – Logica intuiționistă de ordinul întâi
– 3.10.3 Nume și Necesitate
– – „Un puzzle despre credință”
Referințe
Despre autor
– Nicolae Sfetcu
– – De același autor
– – Contact
Editura
– MultiMedia Publishing
MultiMedia Publishing
– Digital: EPUB (ISBN 978-606-033-262-6), Kindle (ISBN 978-606-033-261-9), PDF (ISBN 978-606-033-263-3)
– Tipărit, Format B5, 250 x 176 x 9 mm, 317 g, 166 pagini, ISBN 978-606-033-260-2
DOI: 10.58679/MM93440
Recenzii
Nu există recenzii până acum.