Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper
Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper
Distincția dintre falsificare și respingere în problema demarcației la Karl Popper

În ciuda criticilor teoriei falsificabilității propuse de Karl Popper pentru demarcarea între știință și ne-știință, în principal pseudoștiință, acest criteriu este încă foarte util, și perfect valabil după perfecționarea lui de către Popper și adepții lui. Mai mult, chiar și … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $ 0.00$ 2.16 Selectează opțiunile
La distinction entre falsification et rejet dans le problème de la démarcation de Karl Popper
La distinction entre falsification et rejet dans le problème de la démarcation de Karl Popper
La distinction entre falsification et rejet dans le problème de la démarcation de Karl Popper

Malgré les critiques de la théorie de Karl Popper sur la falsifiabilité pour la démarcation entre la science et la non-science, principalement la pseudo-science, ce critère est toujours très utile et parfaitement valide après avoir été perfectionné par Karl Popper … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $ 0.00 Selectează opțiunile
The distinction between falsification and refutation in the demarcation problem of Karl Popper
The distinction between falsification and refutation in the demarcation problem of Karl Popper
The distinction between falsification and refutation in the demarcation problem of Karl Popper

Despite the criticism of Karl Popper’s falsifiability theory for the demarcation between science and non-science, mainly pseudo-science, this criterion is still very useful, and perfectly valid after it was perfected by Popper and his followers. Moreover, even in his original … Citeşte mai mult

Nu a fost votat $ 0.00 Selectează opțiunile